Hodie, in laqueis nostris, commune est motores stepperos cum eodem axe onerare, praesertim cum eos ad cochleas vel vermes anniculos ducere coniungimus.Infeliciter, motores stepper propter hoc genus oneris revera non usi sunt, idque cum multa vi motoris laedent.Sed nolite timere.Si te in hoc situ inveneris, [Voind Robot] tibi praebet solutionem upgrade valde simplicem sed efficacissimam quae gradatim motorem tuum permittit ut onera axialia sine problematibus contrectare sinat.
In casu [Voind Robot] inceperunt calces vermes pellere in brachio robotico.His in casu, brachium movens ingentem axialem sarcinam applicat ad gradationem scapo per vermem - usque ad 30 Newtonianum.Talis onus facile laedere potest internas gestus motoris gradatim in brevi, unde quaedam subsidia duplicata elegerunt.Ad hanc quaestionem sublevandam, duo gestus infixi introducti sunt, unus ex utraque parte scapi.Munus harum gestuum impulsus est vim e stipite ad habitationem motoriam transferre, quae locus firmior est ad hoc onus applicandum.
Haec ars valde simplex est, etenim plus quam quinque annos fuit.Nihilominus, hodieque magni ponderis est quodvis 3D fabricator typographi considerans cochleam plumbeam ad Z-axem stepper motorem connectens.Ibi, unus impulsus afferens potest omnem ludum axialis excludere et in altiore constructione rigida resultare.Sim- plices machinae nos quasi consilio sapientiae comparant.Si plures apices designandi typographi quaeris, reprehendo manum [Moritz's] Workhorse Printer article.
Ita ante paucos annos i3 variantem typographum feci i2 Samuel.Disponitur impulsus ad z ad tollendam pressionem in stepper
Licitum axiale onus motorum maxime passerorum molem *g non excedit.Si plus est, consilium tuum vitiosum est vel amateurosum, et hoc fere primum.
cogitatio bona.Obiter quisquam mihi dicere potest ubi parvas gestus emere possum?Ego pauculae maximae fautores cum Adeptus murmure™, sed adhuc laboro.
"Haec dolus tam simplex est, quam quinque annos actu fuit."Ita assentior, impulsum afferentem ante quinque annos inventum esse.
Motores plerumque videntur gradus axiales in stipite quodam passi innatare et cum lavatoribus veris adhaerere.Hoc est, onus axiale servare intra specificationem ferens, cum motor calefacit et dilatatio scelerisque diversa incidit.Ordinatio hic demonstrata dilatationem scelerisque non praebet, ut adhuc diuturnum problematum cum gestu motore esse possit.Praesentia vel absentia pendet ex situ scapi in quo impulsus portatio inauguratur.Specimen machinae impulsus in uno fine omnes collocabuntur, et alter finis sponte ut pars dilatabitur.Re quidem vera optimum est impulsum solum in output fine instituere, quam proxime ad output ferentem, et in primo output inniti, ut impulsus in directione extra motorem coerceat.Posito (pro demonstratione) 604 gerens cum 4mm stipite (pro vecte Nema23′s 6mm), tunc onus radiale radiale 360N est et onus axiale aestimatum 0,25 vicibus (0,5 vicibus pro majoribus partibus).Finis ergo output. Globus profundus originalis sulcus laborare debet, cum onere axiali 90N.In exemplo (30N) quod ad vitam gerendam actu non videtur pertinere.Attamen axialis in scapi contra preloadium innatat, ut quidem dirigi necesse est, et unum impulsum in output finem facere potest.
Attamen melius est vermem cum separatis intrusionibus gestus instruere, ac permittere totum motorem axialiter fluitare cum fabrica reactionis torque apto.Haec est communis dispositio in qua motor cochleam globum impellit cum contactu angulari suo proprio per "Joyjoy vel similem copulam" constitutus.Sed haec adicit multa extra longitudinem.
Andy, idem scripturus sum: gestus sine ullis hiatus addidisse videtur, modo sperans rectos gestus onus sustinere posse.
Est ult.Nisi cylindrus gestus acuminati vel globulus contactus angularis gestus vel gestus globulus separatus adhibeantur, motor non debet magnum axiale onus in stipite ferre.
Motor hastile per cingulum, calces, iuncturam elasticam vel spline copulationem pellere debet.Quo maior ad rigorem iuncturae coeundi, eo altius requisita subtiliter motoris ad alignment stipite.
Esto consentiens, ordinatio electa hic forte etiam in servitio motoris vitae damnosa.Globus gestus ipsius motoris magnum onus adhuc ferre verisimile est.Foto satis spatii ad vermem sustentandam videtur ostendere.Vermem cum 2 contactu angulari ad utrumque finem gestus sustinendum eligens et per scapum clavum vel clavem stipitem iam melius eligens, IMHO.Medii coniunctio flexibilis ad hoc melior est.
Priusquam ad imum fontis attigeris, ime stepper non feret ullum onus axialis, harundo et portatio in illapsum aptum.
Pendere ad stepper.Certum etiam est, si latiores fontis longius comprimantur, unum aut etiam utrumque eorum gestus axeos onere portaturos.
Ita ut dixi, dum fontis fullonum non imis, non erit nimium axiale onus ferentem.
Imo, sed hae lavatores fontium plerumque fragiles sunt, ita in eiusmodi applicationibus eas facile funditus exstinguunt.
@ThisGuy Haec clavis est ad gestus mittendos, rotorem in medio claudunt, lavatores ver numquam operantur.
Scio omnia relativa esse, sed non possum non invenire maiusculas hic aliquantulum interesting-in unitatis traditorum, "axiale ingens plus quam sex pondo".
Haec mala electio est.Partes cylindrus bene operantur quod frictiones volvendo pro trahendo minuunt - problema inhaerens cum cylindro acus infixus gestus est quod finis acus in o/d velocius movetur quam i/d (nisi elementum acu attenuatum est) Ita, nam maxime adhibita nemo considerat).Profecto acu cylindrus acuminati gestus acuminati sunt, sed huic homini melius est ut gestus sphaericis impulsus pro-habeat, basically modum in axiali onere non habet donec portans frangit aut gasket indentatum aut hoc 6 librarum transibit.
Praeterea, cum propriam preload in sphaericam intrusionem sustinens, nullam fere resistentiam radialem habet.Opiniones utiles aliqui periti adhiberi potuerunt.
Meis ineptiis, mea impressio est quod linea acus cylindro gestus usus est, sed mediae illae gentes non tamquam partes aspiciuntur.
Libet discutere de omnibus differentiis conformationibus et uncinis, et sicut in serie articulorum involucris scutulis acuminatis et gestus in actu designationis exemplorum acuminatis infixis.Admonet me de lasto cogitans.
Ex tabula, si fieri potest, in fine scapulae gradatim adminiculum ponerem.Plurimi de labore et onere lateris virium melius tractari possunt auxilio positio maximae claudicatio lateralis.
Assensus cum commentationibus de cylindro gestus acuminatis, torno fuso utitur illis binis ad frontem praelolatis, quia ad axeos laterales et onera sustinenda destinantur, sicut calces vermes hic producit.
Possuntne uti servo flexibili coitu, aranea coitu, vel pruno coitu ad separandum hastile motoris gradatim a stipite, quod calces vermes impellit?Non certus de onere torsionali quod agitur.Vel maybe a 1:1 calces?
Tunc vim in motorem adscendentem cum nulla fere vi ad hastilem gradatim dirigere possunt.
Utere gestus qui onera sperata impulsa (angularis contactum, cereum, impulsum, etc.) accipere possunt, cum pilis vel cochleis trapezoidalibus in quolibet casu.Motricium gestus plerumque talia onera sustinere non possunt, et defectum cochleae recte sustentandae ictum in accuratione negativum habebit.Specimen cochleae conventus positus est 100% auto-auxilio, nihil opus motori coniungere, motor tantum torques praebet.Machina Design 101. Si onus intra speciem est, impulsum ferre potes, sed plerumque malus usus facere potest, quia onus impulsus interna elementa motoris misalignari potest, inde afficiens effectus. .Aspicite aliquem globum ordinarium gerentem et acceptum impulsum onus deprime, mirari actu fortasse potes quam parvum aestimatum onus in pluribus trudi sit.
Cum nulla bulla recensendi nulla sit, etiam adieci quod in pluribus, secundum gradum accurationis quam requiris, vermes anni pro omnibus intentionibus et propositis adhibitis considerari possunt sicut globulorum vel cochlearum conicarum, quia vires paene in eandem partem sunt. .
Onus in calces vermis significanter diversum est ab onere in Acmen vel pila cochleae.Cum Acme et pila cochleae plenae nucibus adhibentur, onus fere pure axiale est.Ex una parte calces tantum vermes agit, sic onus radiale est.
Ibo e contrario, et multi mirabuntur quanta capacitas pilae axialis onus portantis sit.Saltem 25% onus radiale, 50% sectio gravior / maior afferens.
In casu, si non sapis graviter levandi vitam ferentem et casus calamitososos possibilium, quaeso perge utere signiferos pilas gestus ad stimulos onera mitte!FWIW, cum vexillum globum ferens onerum impulsum fert, area contactus insigniter reducitur.Si magnitudo afferentis satis magna est, nihil grave aut periculosum videre licet, sed hoc non est proprium, praesertim cum partes tuae "viles" sint.
Nunc tu contrarium.Si opificem portantem dicit idoneum esse ad onus radiale x Newton, id est specificatio.
Figurae meae in SKF online duce nituntur.Sciant locum suum melius quam tu.Si argumenta anecdota temere mavis: rotae motorcycle gestationes binae sunt pilae sulcus profundae, copias in omnes partes fere passim vident, ac diu adhiberi possunt.Saltem 120,000 millia passuum exegi in probatione mea.
Default "globum portantem" est pila alta sulcus.Si nihil aliud est, pila alta sulcus est.Vide hic genera.https://simplybearings.co.uk/shop/Products-All-Bearings/c4747_4514/index.html
Utendo nostro loco et servitiis, expressis verbis consentis ad collocationem perficiendi, functionis et crustulorum vendendi.Discere plus